Александр ГУБАНОВ, Константин МИХАЙЛОВСКИЙ

В ОБРАЩЕНИИ К НАЦИИ 4 СЕНТЯБРЯ, А ТАКЖЕ В ВЫСТУПЛЕНИИ НА РАСШИРЕННОМ ЗАСЕДАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ 13 СЕНТЯБРЯ с.г. В. ПУТИН СКАЗАЛ НЕМАЛО СТРАННОГО, О ЧЕМ ПРОДОЛЖАЮТ СТРОИТЬ ДОГАДКИ КАК ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ, ТАК И ЗАРУБЕЖНЫЕ ПОЛИТОЛОГИ.

Больше всего, однако, поразили следующие слова нашего Президента: "Сегодня мы живем в условиях, сложившихся после распада огромного, великого государства. Государства, которое оказалось, к сожалению, нежизнеспособным в условиях быстро меняющегося мира. Но, несмотря на все трудности, нам удалось сохранить ядро этого гиганта - Советского Союза. И мы назвали новую страну Российской Федерацией". Сказав это, Президент подтвердил, что он, как и прежде, ведет политическую родословную РФ от СССР. Не в этом ли коренная причина "абсолютной неподготовленности" РФ, по его же словам, "ко многому, что изменилось в нашей жизни"?

В самом деле. Если РФ представляет собой "ядро" того "огромного, великого государства, которое оказалось... нежизнеспособным", то его ждет та же участь, что и Советский Союз. И можно провести еще десять реорганизаций силовых ведомств, столько же новых административных реформ, ввести новый избирательный закон, построить новую партийную систему, создать не одну, а много новых комиссий, угробив миллиарды долларов, - результат будет тот же. Ибо страна, не приобретшая свою идентичность, потерявшая ее за десятилетия насильственной советизации, а государство - свою субъектность, - не в состоянии обеспечить обществу и его гражданам ни развитие, ни безопасность, ни тем более модернизацию. Именно такие образования, псевдоидеологизированные, лишенные национальных и общечеловеческих ценностей, заблудшие в поисках "особых" путей, противопоставившие себя остальному цивилизованному миру, и "проявляют слабость", оказываются "не защищенными ни с Запада, ни с Востока", "не проявляют понимания сложности и опасности процессов, происходящих в своей собственной стране и в мире в целом", на что сетует В. Путин. А слабых (духом, волей, верой в истинные идеалы, хотя и вооруженных ракетами и СМУ), как он справедливо замечает, бьют. Именно потому Советская Тоталитарная Система, политически, социально, экономически неэффективная, неконкурентоспособная, "нежизнеспособная", и проиграла в противостоянии Свободному Миру.

Какие же процессы в собственной стране и в мире оставались и, похоже, сегодня остаются за рамками понимания высшего российского руководства в частности и политической элиты в целом?

Вместо возвращения к лучшим достижениям и ценностям тысячелетней России, до сих пор остающейся оклеветанной большевиками как "тюрьма народов", вопреки ее цивилизаторской и освободительной миссии наряду с другими великими нациями, в обществе все больше поддерживается курс на реставрацию советских мифов, начиная от гимна и "чекистских традиций" до возвеличивания мнимых достижений времен советского социализма, коммунистического экспансионизма, государственного террора и порабощения народов. За долгие годы советской власти, вопреки антинародному, антинациональному режиму, вопреки неэффективной, антигуманной системе, народ сопротивлялся, строил, творил, вопреки бездарному руководству, ценой неописуемых жертв победил в войне. Достижения были бы во сто крат больше, если бы не октябрьский преступный государственный переворот 1917 года, прервавший ход естественного развития и прогресса страны, если бы не многомиллионные потери, если бы большевики, коммунисты не украли у народа плоды побед в двух мировых войнах. Если бы не десятилетия порабощения национального духа, уничтожения генофонда, уродливая милитаризация экономики, беспрецедентное загрязнение окружающей среды. Если бы Россия не была оторвана и изолирована от процессов общемирового развития и прогресса и противопоставлена мировой цивилизации, важной составной частью которой она являлась столетиями.

В развале России виноваты не внешние силы, ни в первом случае, после большевистского путча в октябре 1917 года, ни во втором - после путча ГКЧПистов в августе 1991 года.

В первом случае, в период смуты и братоубийственной Гражданской войны, слабостью российской политической элиты и предательством большевиков воспользовались германские милитаристы, которые добились компенсации с помощью большевиков и за счет России за поражение в Первой мировой войне, а также турецкие кемалисты, которым с помощью тех же большевиков удалось спасти остатки Османской империи от полной деколонизации (сохранив за Турцией значительные греческие, армянские, арабские территории, которые подлежали освобождению по Севрскому мирному договору) и уйти от осуждения за военные преступления и Геноцид армян 1915 года. До сих пор бытует миф о том, что якобы большевикам удалось восстановить империю, возвратить потерянные в результате октябрьского контрреволюционного переворота и Гражданской войны территории и даже прирастить страну и создать соцлагерь после Второй мировой войны. Но это была уже не Россия, а Империя Советского Зла (ставшая, в отличие от исторической России, типичной колониальной страной), которая до поры до времени удерживалась только насилием, ложью и обманом. И первым порабощенным народом стали русские, и самое непримиримое, отчаянное сопротивление большевикам, Красному центру оказывали русские в лице их лучших представителей, Белого движения.

Во втором случае развала страны, после путча ГКЧП, ситуацией воспользовались лидеры мини-империй, выращенных еще в чреве советской системы в т.н. республиках с титульными нациями, и политические "ястребы" на Западе, которые безоглядно признали независимость этих мини-империй со спорными границами, являющимися источниками межэтнических конфликтов и войн. Тогда советизированная русская национальная элита в СССР и РСФСР не сумела осознать и отстоять национальные интересы России. При неминуемом развале советской колониальной псевдосоциалистической системы, не поддавшейся половинчатым реформам Перестройки и Гласности, команде Горбачева не удалось добиться главного - подписания нового союзного договора с теми народами, которые хотели бы вместе создать единое федеративное демократическое государство. Начало такого преобразования Российской империи было положено Февральской революцией 1917 года и вероломно остановлено октябрьским контрреволюционным переворотом, разгоном Учредительного собрания, которое должно было выработать основы федеративной демократической республики с активным участием всех народов России, за исключением финнов и поляков, предоставление независимости которым планировалось еще до революции.

Сегодня опасность России грозит не от Запада, не от Востока. Опасность грозит от ослабленного национального самосознания, от отсутствия осознания и защиты истинных национальных интересов. Опасность России грозит от лидеров мини-империй, которые, пользуясь слабостью и несостоятельностью национальной политической элиты, стараются узаконить, увековечить результаты нецивилизованного раздела и расчленения советизированной российской государственности, незаконно, без надлежащего в таких случаях переговорного процесса, зафиксированного в Беловежских соглашениях.

Опасность России грозит не от т.н. "международного террористического интернационала", а от бездарного и преступного решения внутренних проблем, оставшихся от тоталитарного прошлого. Никакого общего плана действий не существует между экстремистским исламским, арабским террором и, скажем, террором ирландских сепаратистов. Не оправдывая террор, войну как средство достижения целей, необходимо признать, например, что не ирландские террористы создали конфликт, а объективные и субъективные трудности нахождения компромисса между непримиримыми интересами враждующих сторон в Северной Ирландии создали почву для терроризма. Основной причиной террора против США является их безусловная поддержка Израиля как стратегического союзника, с существованием которого не могут мириться арабские, исламистские экстремисты и оболваненные ненавистью по отношению к иудеям, к еврейскому самоопределению - сионизму темные массы. Этот террор будет остановлен только после справедливого решения арабо-израильского конфликта, с обеспечением прав палестинских арабов и безопасности Израиля и поддержанного мировым сообществом, Россией включительно, в рамках ООН и международного права. Не чеченские боевики и их сообщники извне породили войну на Северном Кавказе и террор в России, а негодные методы решения проблем, созданных за советские десятилетия в результате ленинско-сталинской национальной политики порабощения народов, насильственной депортации, разделения народов, проведения искусственных, преступных границ, отсутствия достойного качества жизни.

Главной проблемой России является не навязанное ей известными политиками и политтехнологами сохранение единства страны, которой никто серьезно не угрожает, от которой никто не стремится оторвать какие-то "жирные куски". Такими кусками являются не горная часть Чечни - Ичкерия, жители которой могут иметь право на самоопределение на своей земле, как и все народы, или те Курильские островки, на которые претендует Япония, цивилизованно, путем мирных переговоров, не объявляя войны России, предъявляя территориальные претензии. Политики и политтехнологи, которым чуждо понимание истинных национальных интересов России, шантажируя Россию мнимой угрозой всеобщего сепаратизма, "югославизацией" постсоветского пространства, связывают ее политику по рукам и ногам, стремясь пристегнуть ее к безоглядной борьбе с "международным терроризмом", как когда-то с "англо-американским империализмом".

Одной из главных проблем России является восстановление ее территориальной целостности в разумных, никем всерьез не оспариваемых границах, нарушенной Беловежскими соглашениями. Озабоченность территориальной целостностью России должна проявляться в отношении тех территорий, действительно "жирных кусков", которые были в советское время преступно оторваны от России и включены в т.н. советские республики, которые в одночасье объявили себя независимыми государствами, без переговорного процесса об определении новых границ, и утащили с собой целые куски российских территорий. Для прикрытия этого обмана, преступлений были придуманы обманные, отвлекающие бесперспективные идеи интеграции и реинтеграции бывших союзных республик в рамках СНГ, Евразии и т.д., мотивами чего якобы является общая отсталость и неконкурентоспособность на мировых рынках собственного производства. Навязываются исчерпавшие себя идеи создания блоков, сфер влияния, противостояния, изоляционизма, основанные на неверии в собственные силы, в конкуренцию на общепринятых условиях и в возможность и выгодность реальной интеграции в общеевропейские и общемировые процессы.

Какой уровень советников, экспертов, информаторов определил диагноз болезни, нежизнеспособности советской системы, что не позволило Горбачеву и его команде перестроить СССР без таких потерь и потрясений? Какие действия каких идеологов, политиков, экономистов, спецслужб привели к ГКЧП, к невозможности подписания нового союзного договора, к неуправляемому, нецивилизованному "разводу" советских республик, к распаду СССР, т.е. советизированной российской государственности?

Какие действия каких идеологов, политиков, экономистов, спецслужб привели к подписанию, без необходимого переговорного процесса по определению новых границ, преступных Беловежских соглашений, расчленивших Россию по живому, оставивших на произвол неоколониалистов народы против их воли в мини-империях (в Азербайджане, Грузии, Казахстане, Молдове, Украине), в границах, начертанных преступным советским режимом? Какие реформы привели к разграблению страны, к созданию олигархического, насквозь коррумпированного полуфеодального строя?

Какая идеология, какая политика, экономика, спецслужбы (вооруженные какой информацией и анализом) нужны для восстановления территориальной целостности России в разумных, никем всерьез неоспоримых пределах, для модернизации страны, для безопасного, стабильного, динамичного развития страны, для гармоничного возвращения страны в семью цивилизованных наций, для участия в мирохозяйственных и глобальных процессах современности?

Ответы на эти вопросы может дать Политическая доктрина демократов-государственников, разработанная и осуществляемая новой финансово-политической силой, основанной на союзе зарождающегося российского национального капитала и национально ориентированных прогрессивных интеллектуалов.

Ни горбачевская команда, ни ельцинская команда не представляли эту силу. Силы, которые представляли эти команды, были годны только для того, чтобы помочь Свободному Миру победить без большой крови в Холодной Войне. Обезопасить себя, избавить мир от одного из главных препятствий на пути к формированию более справедливого, более гуманного мирового порядка, для чего после Холодной Войны появились условия, более благоприятные, чем когда-либо.

Для того, чтобы появилась возможность окончательного и бесповоротного избавления от последствий и остатков преступного тоталитарного строя внутри страны, для проведения истинных политических, экономических, социальных реформ и ее модернизации, - необходима та самая новая финансово-политическая сила, национальная и прогрессивная одновременно, которая (в отличие от Германии, Японии, Италии и др., также порабощенных тоталитарными режимами, но не так долго и не с такими растлевающими последствиями) рождается так медленно и так мучительно.

Есть надежда и признаки того, что путинская команда может перерасти в такую силу. Эта команда нуждается в поддержке и помощи. Главным образом - в концептуальном плане. И в первую очередь - в осознании и определении сути и причин конфликта вокруг Чечни-Ичкерии и его катастрофических последствий, в том числе терроризма, и для нахождения пути решения этого конфликта, в концентрированном виде представляющего следствие старого, советского образа мышления и способа действия.

Принципиально важным для занятия гражданской позиции сегодня является осознание того факта, что в таких обстоятельствах, в которых оказалась Россия, переустройство страны, эффективные реформы возможны только сверху. И еще. Запад (Свободный Мир) не может активно и эффективно влиять на процессы становления и развития гражданского общества в России, как это было в случаях с Германией и Японией, так как освобождение от тоталитарного строя начато действиями внутренних сил, без непосредственного участия внешних сил.

Отсутствие вышеуказанной новой политической силы, а также антизападная риторика значительной части политической элиты и заигрывание властей с советским ностальгическим умонастроением, искусственно поддерживаемым в обществе как якобы единственный источник патриотизма, этого одного из мощных рычагов общественного обустройства, - затрудняют взаимовыгодное сотрудничество с развитыми нациями. Более того, такое развитие событий льет воду на мельницу тех сил на Западе, политических "ястребов", которые не верят в возрождение в ближайшей перспективе свободной и сильной России и рассматривают ее как продолжение Советского Зла, окончательно не преодоленного.

Решение региональных конфликтов, порождающих, в частности, терроризм, должно стать составной частью политики формирования нового, более справедливого, более гуманного мирового порядка. Условием скорейшего и успешного формирования этого порядка являются приверженность великих наций, в первую очередь объединенной Европы, России и США, общим идеалам, ценностям и целям и их согласованные действия в рамках модернизированных международных организаций. Главной преградой на пути к скорейшему решению как внутренних проблем России, так и к ее активному включению в современные геоэкономические и геополитические процессы является непоследовательная, половинчатая десоветизация общественного сознания и всех сторон жизни, искусственно поддерживаемая ностальгия по сталинизму, "великому" советскому периоду, отсутствие политической воли к скорейшему возврату к российским национальным и общемировым ценностям.